여러 열에서 DISTINCT를 선택하려면 어떻게 해야 합니까?

여러 열에서 DISTINCT를 선택하려면 어떻게 해야 합니까?

나는 두 개의 열을 합친 것이 모두 다른 테이블에서 모든 행을 검색해야 합니다.그래서 나는 같은 날에 발생한 다른 판매가 없는 모든 판매를 같은 가격으로 원합니다.날짜와 가격을 기준으로 고유한 판매가 활성 상태로 업데이트됩니다.

그래서 내 생각은:

UPDATE sales
SET status = 'ACTIVE'
WHERE id IN (SELECT DISTINCT (saleprice, saledate), id, count(id)
             FROM sales
             HAVING count = 1)

하지만 그보다 더 멀리 가면 제 뇌가 아파요.

SELECT DISTINCT a,b,c FROM t

대략 다음과 같습니다.

SELECT a,b,c FROM t GROUP BY a,b,c

GROUP BY 구문이 더 강력하므로 이 구문에 익숙해지는 것이 좋습니다.

문의 사항은 다음과 같습니다.

UPDATE sales
SET status='ACTIVE'
WHERE id IN
(
    SELECT id
    FROM sales S
    INNER JOIN
    (
        SELECT saleprice, saledate
        FROM sales
        GROUP BY saleprice, saledate
        HAVING COUNT(*) = 1 
    ) T
    ON S.saleprice=T.saleprice AND s.saledate=T.saledate
 )

지금까지의 답변을 종합하여 정리하고 개선하면 다음과 같은 우수한 질문에 도달할 수 있습니다.

UPDATE sales
SET    status = 'ACTIVE'
WHERE  (saleprice, saledate) IN (
    SELECT saleprice, saledate
    FROM   sales
    GROUP  BY saleprice, saledate
    HAVING count(*) = 1 
    );

둘 중 어느 쪽보다 훨씬 빠른 속도입니다.(Postgre에 대한 내 테스트에서) 요인 10 - 15에 의해 현재 승인된 답변의 성능을핵화합니다.SQL 8.4 및 9.1).

그러나 이것은 여전히 최적의 상태와는 거리가 멉니다.더 나은 성능을 위해 (안티) 세미 조인을 사용합니다. EXISTS표준 이 SQL 이후).SQL 7.2(이 질문이 제기되기 훨씬 전)로, 제시된 요구 사항에 완벽하게 부합합니다.

UPDATE sales s
SET    status = 'ACTIVE'
WHERE  NOT EXISTS (
   SELECT FROM sales s1                     -- SELECT list can be empty for EXISTS
   WHERE  s.saleprice = s1.saleprice
   AND    s.saledate  = s1.saledate
   AND    s.id <> s1.id                     -- except for row itself
   )
AND    s.status IS DISTINCT FROM 'ACTIVE';  -- avoid empty updates. see below

db<>여기로 이동
_{올드 sqlifiddle}

행을 식별하는 고유 키

키가(테이블에대기키또고없키경가는우유는본한▁for경▁if우없)id 열을 시스템 열로 할 수 .ctid이 쿼리의 목적(다른 목적은 아님):

   AND    s1.ctid <> s.ctid

_{모든 테이블에는 기본 키가 있어야 합니다.아직 없으면 하나 더 추가합니다.나는 제안합니다.serial 는또.IDENTITYPostgres 10+의열다니입.}

관련:

• 순서순서생성
• 자동 증분 테이블 열

이게 어떻게 더 빨라요?

의 하위 EXISTS안티스파이웨어는 첫 번째 속임수가 발견되는 즉시 평가를 중지할 수 있습니다(자세히 살펴봐야 할 의미가 없음).중복 항목이 거의 없는 기본 테이블의 경우 이 방법이 약간 더 효율적일 뿐입니다.중복 데이터가 많으면 효율성이 훨씬 높아집니다.

빈 업데이트 제외

이있는행경이 status = 'ACTIVE'이 업데이트는 아무것도 변경하지 않지만 새 행 버전을 전체 비용으로 삽입합니다(예외 사항이 적용됨).일반적으로, 당신은 이것을 원하지 않습니다. 다항목추를 합니다.WHERE위에서 설명한 것과 같은 조건을 사용하여 이를 방지하고 속도를 더욱 높일 수 있습니다.

한다면status는 정의됩니다.NOT NULL다음과 같이 단순화할 수 있습니다.

AND status <> 'ACTIVE';

은 열데이다지합원니다야해를 해야 합니다.<>교환입니다.다음과 같은 유형json하지 마. 참조:

• json 열에서 빈 개체를 쿼리하는 방법은 무엇입니까?

NULL 처리에서 미묘한 차이가 있음

이 쿼리는 (조엘이 현재 수락한 답변과 달리) NULL 값을 동일하게 처리하지 않습니다.다음 두 행:(saleprice, saledate)(사람의 눈과 동일하게 보이지만) "눈"의 자격이 있습니다.

(123, NULL)
(123, NULL)

또한 NULL 값이 SQL 표준에 따라 동일하게 비교되지 않기 때문에 고유 인덱스와 거의 모든 위치에 전달됩니다.참조:

• null 열을 사용하여 고유 제약 조건 작성

OTOH,GROUP BY,DISTINCT또는DISTINCT ON ()NULL 값을 동일하게 처리합니다.원하는 항목에 따라 적절한 쿼리 스타일을 사용합니다.이 더 빠른 쿼리를 다음과 같이 사용할 수 있습니다.=NULL 비교를 동일하게 하기 위해 일부 또는 모든 비교를 수행합니다. 정보

• 고유 식별자 없이 중복 행을 삭제하는 방법

열이 NOT NULL이견의 여지가 없습니다.

쿼리의 문제는 GROUP BY 절을 사용할 때(기본적으로 별개의 기능을 사용하여 수행함) 그룹화하거나 함수를 집계하는 열만 사용할 수 있다는 것입니다.다른 값이 있을 수 있으므로 열 ID를 사용할 수 없습니다.당신의 경우 HAVING 절 때문에 항상 하나의 값만 존재하지만 대부분의 RDBMS는 그것을 인식할 만큼 똑똑하지 않습니다.

그러나 이것은 작동해야 합니다(참여할 필요가 없습니다).

UPDATE sales
SET status='ACTIVE'
WHERE id IN (
  SELECT MIN(id) FROM sales
  GROUP BY saleprice, saledate
  HAVING COUNT(id) = 1
)

MIN 대신 MAX 또는 AVG를 사용할 수도 있습니다. 일치하는 행이 하나만 있는 경우 열 값을 반환하는 함수만 사용하는 것이 중요합니다.

DBMS가 다음과 같은 여러 열로 구분할 수 없는 경우:

select distinct(col1, col2) from table

일반적으로 다중 선택은 다음과 같이 안전하게 실행할 수 있습니다.

select distinct * from (select col1, col2 from table ) as x

이것은 대부분의 DBMS에서 작동할 수 있기 때문에 그룹화 기능을 사용하지 않기 때문에 솔루션별 그룹화보다 빠를 것으로 예상됩니다.

하나의 열 'GrandOfLucht'에서 고유한 값을 선택하고 싶지만 'sorting' 열에 지정된 순서대로 정렬되어야 합니다.다음을 사용하여 한 열의 고유한 값을 가져올 수 없습니다.

Select distinct GrondOfLucht,sortering
from CorWijzeVanAanleg
order by sortering

또한 'Sortering' 열에 'GrandOfLucht' 및 'Sortering'이 고유하지 않기 때문에 결과는 모든 행이 됩니다.

GROUP을 사용하여 'GrandOfLucht'의 레코드를 정렬 순서대로 선택합니다.

SELECT        GrondOfLucht
FROM            dbo.CorWijzeVanAanleg
GROUP BY GrondOfLucht, sortering
ORDER BY MIN(sortering)

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/54418/how-do-i-or-can-i-select-distinct-on-multiple-columns